viernes, 30 de octubre de 2015

VIDA DE UN ESCRITOR


LA CALLE REAL
Armenia, octubre 30 de 2015



VIDA DE UN ESCRITOR

Gay Talese

La más grande leyenda del periodismo moderno


GILBERTO MONTALVO JIMÉNEZ


Con su fino vestido de corte italiano, camisa de organdí con mancuernas, pañuelo rugoso de seda en el saco muy cerca del corazón, chaleco ajustado a la cintura, zapatos de cordón en punta y un sombrero Borsalino del encantador siglo XVIII fija la mirada con su recurrente curiosidad en todo lo que se mueve.

Nada distinto lo ha motivado en sus ochenta y tres  años a  ejercer ese escrutinio que le ha permitido meterse de narices en los temas subyugantes de las últimas décadas sin que nada lo haya amilanado para otear con desenfado cada movimiento, cada expresión y sobretodo el contexto de los asuntos.

Su origen italiano no es de gigoló sino de artesano de la palabra así como su padre tejía con particular obsesión trajes a la medida de las clases medias en la pequeña isla de  Ocean City, su lugar natal, donde con la curia de los zalameros sacerdotes católicos fue educado en esa creencia pese a la mayoría protestante de New Jersey.

Su narración en primera persona fue moldeando la maleable artesanía de las palabras hasta convertirla en una experiencia de subyugante estilo profundizando aquí y allá, metiendo la cucharada en los grandes restaurantes de Nueva York y vertiendo el susurro de las noches en las páginas del New York Times del cual se desterró porque la inmediatez del compromiso no le permitía contar mejor las historias.

Se convirtió en  leyenda y  no ha mitigado ninguna aprehensión para adentrarse en el foco de las historias que comprendieron a  los rufianes del Nueva York de mitad del siglo pasado o las legendarias figuras del box o las candilejas estropiciantes  de la capital del mundo.

La fama de los inmortales le ha servido para inmortalizarse así mismo. Su pluma vibrante y cadenciosa le ha permitido saber poner en cada párrafo la angustia  de los habitantes  de los suburbios, la melancolía de los poderosos y la indecencia de los dueños del poder.

Tranquilamente y a riesgo se adentraba en la tenebrosa red de la mafia italoamericana para en interminables horas de cofradía intimar acerca de sus gustos, saber de sus protervas intenciones de eliminar todo lo que se le pusiese en el camino y desentrañar la infinita posibilidad de ejercer poder incluso en los grandes salones de la Casa Blanca. Nada lo detenía.

Ibase tranquilo  a un campo nudista a mirar la decadencia de los músculos avejentados de algunas luminarias, que alguna vez fueron, porque auscultar las pasiones humanas de las púbicas partes ya eran de leyenda para su antojo.

Manhattan el centro del mundo le era familiar para sus historias aun cuando fuera de vez en vez a  los grandes restaurantes de los cuales no solo se jactaba de los extravagantes encantos culinarios  en muchas ocasiones sino también de los visitantes ilustre o anónimos que entre el crujir de dientes endemoniados tras las presas servidas en ostentosa opción estaban los delirios de grandeza y la arrogancia. Vinos franceses en medio del tilín entre copas de murano han quedado rubricados con la firma del padre del periodismo moderno.

Le dio impactante  estatura a un pene famoso que  encontró repercusión con su pluma cuando en 1993 Lorena Bobbitt en medio de la resaca de una confundida noche de tráfago sexual tomó el afilado cuchillo de la cocina y desgarró desde la raíz testicular el miembro viril de su marido John.  Comprendió cómo de un plumazo se podía elevar a la altura sublime de la buena escritura la parte mundana  y procreativa de un anónimo violador de su propia esposa.

Nada se le ha escapado, ha sido voraz en la lectura e intenso en su escritura. Todo lo absorbe con claridad meridiana  después de exprimir con fuerza dialéctica  hasta el cansancio sus pasiones mundanas de notario estupendo de sus historias, las mías, las tuyas, las nuestras, el mundo relumbrante de los focos y las candilejas del celuloide han sido puestas en acción por su poderosa descripción.

Sinatra lo despreció dejándolo tirado en la puerta de su suite presidencial cuando el padre del periodismo literario pretendía acariciarlo con su pluma para retratarlo con su omnipotencia y dejarlo desnudo  a disposición de  sus lectores. Nunca lo atendió, sin embargo si bien “el viejo de los ojos azules” se convirtió en leyenda por su talento y su estatura musical no ha tenido par, fue el dueño del periodismo literario quien lo inmortalizó con su obra “Sinatra tiene gripa”

Recurrió a toda clase de vivencias de los entornos del más grande e influyente cantante del siglo XX y sin siquiera habérsele acercado a un metro hizo una disección milimétrica de su personalidad y lo elevó definitivamente a los éteres del mito. Sinatra fue grande por su voz pero la sublime esencia se la dio la maestría de este pintor de pluma gorda.

Está en las librerías VIDA DE UN ESCRITOR  autobiografía de Gay Talese el padre del periodismo moderno o periodismo literario, o mejor, el reportaje de no ficción, quien junto con Tom Wolfe crearon un estilo que hoy está en las  pocas manos de periodistas aquellos en  que la curiosidad es la parte fundamental del oficio.

El maestro Gay Talese a sus ochenta y tres enfundado en sus elegantes trajes sigue dándole finura a sus historias que le han convertido en la más grande leyenda del periodismo moderno.


N.B. El maestro está en Bogotá
Orador central de los Premios de Periodismo Simón Bolívar 2015



jueves, 22 de octubre de 2015

"EL VEEDOR "

LA CALLE REAL

Armenia, octubre 22 de 2015

" EL VEEDOR "
Falsa denuncia

Gilberto Montalvo Jiménez



Alejandro Rodriguez

Causa estupor hasta dónde puede llegar la corruptela.

Alejandro Rodríguez un presunto defensor de causas justas es una vergüenza.
Nos engañó a todos, me incluyo, porque confié en su intención de ser vocero a través de una tal junta ciudadana para defender causas justas de la comunidad.

En un acto de bochorno entregó sus trastes por coimas a una administración corrupta y se pasó de lado para ahora en un servilismo tal convertirse en el sacamicas de los Valencia Valencia y Cía. y por interpuesto “abogado” hacer una falsa denuncia.

Vendible. No puede llamarse de otro modo un individuo sin escrúpulos que pone al servicio de la politiquería una mal llamada junta ciudadana.

Cuándo salió la tal junta ciudadana a denunciar un proyecto de Valorización por fuera del plan de desarrollo, con unos ajustes a destiempo, cuándo se pronunciaron con la privatización del alumbrado público y las zonas azules.

Por qué no han dicho nada  por la desfachatez con el Deportes Quindío.

Son tan ruines, que en aras de una posición  de desespero de su mentora, impetra una denuncia  estúpida contra unos candidatos a la alcaldía y gobernación dizque por engaño al elector.

No se necesita ser erudito en temas jurídicos para entender que el asunto no es más que la rastrera vileza de unos cooptados para tratar de poner en el ojo de la opinión un tema electorero.

Para poder que exista engaño, lo advierte cualquier lego en la materia, se necesita que los candidatos José Manuel Ríos y Sandra Gómez, sean elegidos para confirmar si cumplen o no sus propuestas.

Rodríguez y su abogado son unos imbéciles y quedan ante la opinión como unos mandaderos de una cáfila de corruptos, que en medio de la desesperación que les produce la inminente pérdida de sus negocios, hacen toda suerte de truculencias con tal de crear confusión.

Por primera  vez en el país se trata de utilizar de forma indebida el aparato judicial para impetrar una denuncia que no tiene pies ni cabeza solo para atender los requerimientos de la corrupción.

Habráse visto que a un candidato se le denuncie por una propuesta?

Politiqueritos que se les adivina su intención de hacer un mandado burdo a la más siniestra administración que haya tenido Armenia en su historia.

Los negocios de la familia Valencia les ha alcanzado para no solo tratar de distorsionar el proceso electoral cooptando miserables sino que su insaciable deseo de más poder les ha remitido a la ruin condición de unas piltrafas que han utilizado sus engaños al hacerse pontífices sociales mientras venden a cualquier costa sus miserablezas.

Entretanto, los valetudinarios de algunos medios de comunicación ponen sordina a hechos reales para amplificar estupideces con el solo prurito de hacer politiquería barata.

Alejandro Rodríguez traicionó la confianza que le depositamos muchos ciudadanos por moneditas de la corruptela y su abogado Marco Tulio Cintura deberá repetir el curso.

Esto es un abuso contra la ciudadanía y el aparataje judicial.

El desespero por la pérdida del poder, apuntalado en el juego y los garitos, conmina a extraviados sujetos a poner en tela de juicio unas propuestas que son eso, propuestas, que deberán analizarse  en el tiempo, si es que estos son elegidos, por eso existe una figura en la constitución y la ley colombiana, de la revocatoria del mandato si no se cumple con el programa de gobierno.

En esto quedó la tal junta ciudadana, en un correveidile de la más funesta empresa criminal que haya tenido nuestra querida ciudad de Armenia.



lunes, 19 de octubre de 2015

LA CALLE REAL...EMPRESA CRIMINAL

LA CALLE REAL
ARMENIA OCTUBRE 19 DE 2015



EMPRESA CRIMINAL


Gilberto Montalvo Jiménez





Luz Piedad Valencia
alcaldesa de Armenia



La alcaldesa de Armenia ha iniciado una campaña para hacerle creer a un segmento de la comunidad, porque la mayoría no le come cuento, que está siendo objeto de una “empresa  criminal” que quiere desprestigiar su administración. Luz  Piedad Valencia, no necesita que nadie la desprestigie, ella ha sucumbido solita ante la voracidad de la desadministración con opulencias y desastrosas decisiones que tienen a la ciudad en un limbo inimaginable.

Han pasado administraciones desprestigiadas y concejales en la cárcel pero nunca se había visto la más monstruosas contratitis elaborada con ajustes a los valetudinarios de su administración. Retoques infames a obras que no necesitaban intervención, manipulación de un concejo inescrupuloso, para que le alcahueteen sus caprichos económicos.

Concejales que han adquirido bienes que de ninguna manera distinta a la presunta   benevolencia de su mano generosa lo habrían podido lograr, alguno dándole la vuelta al mundo y a otros les alcanzó incluso para cortarse la colita.

Reformas a última hora del plan de desarrollo para embutirle contratos manipulados y a medida de sus caprichos a sus amigotes de otras latitudes utilizando la nefanda figura de los convenios de una empresa de desarrollo urbano, que sirve para mierda, y que solo es un instrumento letal para clavarnos a todos sin misericordia.

Un plan de valorización a la ligera, hecho a la medida de sus ambiciones familiares, para poder manejar recursos de cientos de millones de pesos con la incuria de contrataciones sin proyectos definidos.

Era necesario en la antesala de las elecciones entregar a borbotones contratos que permitieran la manipulación de esa si “una empresa criminal”

Estaba en mi casa cuando un grupo de contratistas de la alcaldía con chalecos de esa administración haciendo una fila enorme de vivienda en vivienda entregando un panfleto oficial de defensa de lo indefendible.

Pensé que el contenido era la explicación de la privatización del servicio del alumbrado, o las zonas azules o el tema de Magangué y Tumaco donde nos van a hacer perder  lo poco que queda de esas empresas públicas.

En mi pendejada añoré que iba a explicar por qué exoneró a las empresas afines de su familia  de  los impuestos de industria y comercio.

No, era la más burda politiquería usando contratistas para entregar el libelo a todo color, además publicado con la plata de nosotros.

En cuál de  los contratos de estos pobres hombres y mujeres de quienes se abusa, dice que deben ser mensajeros de panfletos oficiales.

Pregonan sus conmilitones de la prensa local que su  generosa alcaldesa es un dechado de virtudes cuando quienes le conocemos sabemos que es imperiosa, vanidosa y elata  mujer.

Las empresas criminales las ha montado ella contra todos nosotros.
No da puntada sin dedal con  su círculo familiar.

En plena campaña electoral utilizando de frente a los contratistas de la alcaldía para que salgan obligados a sus pretensiones de su sucesión es una atrevida intervención en política, la que tanto critican sus amanuenses de contratos millonarios en el periódico local, sus programas de radio y sus conferencias de redacción y ortografía a un director del medio ese, a quien le confían enseñar lo que no sabe.

Es menester que la procuraduría, si es que existe,la fiscalía, el propio personero,asuman la investigación de por qué contratistas son enviados de barrio en barrio a entregar libelos oficiales de la alcaldía en plena campaña política.

La defensoría del pueblo debiera intervenir en defensa de estos contratistas de quiénes se está abusando enviándolos a menesteres que no están estipulados en sus contratos.

Alcahuetear a un convicto para que le haga la segunda en un programa de radio es la más grande vergüenza y la inmoralidad rampante que la primera autoridad del municipio se preste para vociferar en altavoz con un reo peligroso.

Ese es el ejemplo que envía a las nuevas juventudes que hay que ser criminal para que lo atiendan las generosas manos de la alcaldesa.

Preguntó quien le pagará ese espacio de radio al interdicto?

Yo ya sé.


CORTINA DE HUMO


En medio del desespero que la ha atacado por su inminente derrota para acabar de completar le dio por denunciar periodistas.

Está miando fuera y  en tiesto viejo. Los señores Carlos Enrique Ramírez y Fernando Henao, fueron entrevistados como ciudadanos que son en un noticiero de Televisión y dieron sus conceptos sobre el tema que nos tiene  a todos en ascuas: Valorización.

Ya querrá prohibir por decreto que los ciudadanos opinen?

Esa es su pasta. Es una amenaza chimba contra la libertad de expresión.

Ahora tendrá que demandarnos a todos los que disentimos de sus oprobios contra la comunidad.

Esos cuentos de “empresa criminal” son de jugadores, de mañosos, de garitos y cantinas y de meretrices acantonadas para uso como barraganas y celestinas.

Esos son los que pregonan “empresas criminales”. No se puede justificar la ineptitud achacándole a otros sus propias limitaciones.



domingo, 18 de octubre de 2015

LA CALLE REAL...NUEVO ESCÁNDALO EN EL CARRIELISMO



NUEVO ESCÁNDALO EN EL CARRIELISMO


A UNA SEMANA DE ELECCIONES UN NUEVO LÍO PENETRA LOS INTESTINOS DEL PARTIDO LIBERAL EN EL QUINDÍO



DEMANDADA CURUL  DE LUCIANO GRISALES

YOLANDA DUQUE REGRESARÍA COMO REPRESENTANTE A LA CÁMARA

Gilberto Montalvo Jiménez





LUCIANO GRISALES LONDOÑO


Un nuevo hecho que penetra las entrañas del carrielismo en el Quindío la investidura del representante de ese partido Luciano Grisales ha sido demandada ante el Consejo de Estado.

Juan Carlos Arango, demandante, encontró  serías anomalías que tendrían implicaciones  administrativas, fiscales, penales y disciplinarias  por permitir viajes al exterior de la asesora I de su unidad legislativa, Liliana Patricia Valencia Franco, hermana de la alcaldesa de la capital del departamento Luz Piedad Valencia Franco, sin ningún reporte de novedad a las instancias administrativas de la cámara de representantes como era su deber.

No solo es un hecho repudiable llevar a sus  círculos  personales en la cámara a la hermana e hija de sus mentores políticos sino que le ha  alcahueteado circunstancias que lo ponen  al margen de la ley.

Liliana Patricia Valencia Franco funge como asesora de la Unidad legislativa de Grisales Londoño desde julio 22 de 2014, en un hecho inusual, además, por la prontitud con  que hizo dictar la resolución del nombramiento de su colaboradora inmediata.

Igualmente Liliana Patricia ha cumplido las funciones ad honoren de gestoría social del despacho de la alcaldesa, su hermana, Luz Piedad Valencia.

En la demanda presentada ante el Consejo  de Estado se argumentó que la señora Liliana Patricia Valencia Franco, salió del país en distintas fechas para atender  asuntos personales sin que su jefe inmediato Luciano Grisales reportara ante las autoridades administrativas la ausencia de su funcionaria.

Los pagos de sus salarios están comprobados complemente por la pagaduría  de la cámara de representantes cuando la ley exige que al presentarse estas novedades  de licencias, incapacidades o permisos deben reportarse a las instancias administrativas para los protocolos de rigor.

Entre el 22 de Julio de 2014 hasta le fecha y según reportes de las agencias de viaje y los aeropuertos con las correspondientes certificaciones de inmigración Valencia Franco salió del país en varias oportunidades así, según reporta la denuncia:

Noviembre 14 de 2014 a  Panamá vía aeropuerto Matecaña
Regreso 21 de noviembre de 2014 vía Aeropuerto Matecaña (8 días)

Curazao 6 de enero de 2015 a Curazao vía aeropuerto El  Dorado
Regreso 14 de enero de 2014 Aeropuerto el Dorado (9 días)

El 26 de enero de 2015 viajo a Fort Lauderdele vía El Edén de Armenia.
Regreso 30 de enero de 2015 aeropuerto El Edén (8 días)

Ninguna de estas novedades fue reportada por su jefe inmediato Luciano Grisales a las oficinas administrativas de la cámara de representantes  para su correspondiente evaluación. Vale destacar que es responsabilidad del superior hacer esta clase de reportes porque de lo contrario estaría incurriendo en violación a lo establecido en el numeral 4 del artículo 183 de la CONSTITUCION  POLITICA Y numeral  4 del artículo  296 DE LA LEY 5 DE 1992  denominada  “indebida destinación de dineros públicos.

Según el denunciante Juan Carlos Arango, la asesora I del representante Luciano Grisales, Liliana Patricia Valencia,  no tiene en su hoja de vida en el período desde julio 22 de 2014 hasta la fecha  ningún reporte donde se indique permiso, incapacidad o licencia.

En estas circunstancias y de acuerdo a lo certificado por la división administrativa de la Cámara de Representantes, curiosamente en el mismo período, solo se reporta una eventualidad en el caso de la señora Diana Marcela  Rojas Rengifo, asistente II del parlamentario Grisales Londoño por incapacidad médica de la Nueva EPS según el certificado 0001778336.

Como se puede observar el representante Luciano Grisales eludió una obligación constitucional  por pasar de largo los viajes de sus asesora lo que le lleva a ponerse en los bordes de la ley penal, administrativa y disciplinaria.

Grisales Londoño al reportar una circunstancia que no ha sucedido dando el aval en documento público  para los pagos completos a la señora Valencia Franco, incurre, además, en Falsedad Ideológica en documento público y para el caso como consigna la demanda  “se llama falsedad ideológica en documento público y para el caso objetivamente de dan los presupuestos de la conducta en cabeza del congresista del Quindío, quien consignó en las certificaciones mensuales situaciones diversas a la realidad como  lo  son el cumplimiento total de labores dentro del congreso de la república, omitiendo dolosamente la información del abandono del cargo o la ausencia injustificada de la señora Liliana Patricia Valencia Franco”

Vale reportar que por un caso similar viajó  a estudios una asesora  del fugitivo exsenador Luis Alfonso Hoyos quien avaló los pagos de su servidora sin que se encontrara en uso de sus funciones en el país.

Este caso fue de resonancia nacional e hizo que el señor Hoyos perdiera su condición de parlamentario.

En este caso se cumplen exactamente las mismas calificaciones con Grisales Londoño.

Hay un tema específico que cursa en la demanda y es el  caso de que Liliana Patricia Valencia Franco fue vinculada solamente para prestar servicios profesionales en COLOMBIA como lo señala el estatuto del congreso, ley 5 de 1992.

No solo es grotesco que el representante Luciano Grisales vincule a la hija y hermana de sus jefes políticos, gente millonaria, a su unidad legislativa sino que alcahuetee pagos de la nómina del congreso por servicios no cumplidos.

Mientras Liliana Patricia Valencia estuvo en exterior sin justificación alguna recibió todos los salarios completos de la cámara de representantes lo que también podría vincular al parlamentario Grisales Londoño a un peculado por destinación contraria a la ley.


Este nuevo escándalo penetra los intestinos del denominado carrielismo lo que constituye definitivamente la decadencia de ese partido en el Quindío y la posibilidad de que Yolanda Duque Naranjo regrese al congreso de la república como representante a la cámara.

En estas circunstancias el partido liberal está en el peor de los mundos con posibilidades claras de que pierda su curul en la cámara y una campaña rodeada de escándalaos vinculados con avales y la posibibilidad de quedarse,también, sin la alcaldía de Armenia por la torpeza de una dirigencia que ha estado muy por debajo de las expectativas de sus militantes.

viernes, 16 de octubre de 2015

LA CALLE REAL...LOS TÍTERES




LA CALLE REAL
Armenia, octubre 16 de 2015

LOS TÍTERES
Gilberto Montalvo Jiménez

La semana última, e incluso parte de esta, fue motivo de hilaridad y comentarios exultantes de parte de algunos títeres la inocente candidez  del candidato a la alcaldía de Armenia, José Manuel Ríos, quien usó un símil infortunado para referirse a su contrincante.

Quién no sabe en este país quiénes son los títeres?

Pero lo títeres del periodismo, marionetas de venta libre, se escandalizaron a situación tal que se les pasó por las narices la penetración del carrielismo de un escándalo que hoy registran el Espectador, La FM, y la Fundación Paz y Reconciliación.

Para Juan Diego Lozano Jaramillo fue necesario que sus superiores en Bogotá asumieran la investigación de un caso tan grave y lo pusieran al aire en RCN Bogotá, mientras que aquí lo distraía el títere de José Manuel Ríos.

Escandalizado dedicó sus tales confidenciales y minutos a porrillo a censurar de manera categórica la pendejada del candidato Ríos y al frente de su rubicunda figura se le paseaba a sus espaldas la verdadera noticia.

Dicta cátedra permanente, hasta el aburrimiento, de ética y de periodismo pero su escaso numen no le permite valorar a criterio la prioridad en la información.

De pronto sabe, lo que pasa es que se hace el loco y defiende con ruindad intereses particulares en detrimento de la calidad de la información.

Jorge Eliécer Orozco, no se necesita ser observador, ni analista, ni nada, porque este fenómeno de  melancólica estupidez es el edulcorado monumento al arribismo y la pedantería.

Se toma la licencia de observarles a sus escasos lectores por quién va a votar como si su respetable decisión fuera de interés público y sirviera de ejemplo definitivo a seguir.

Lo único que un ciudadano decente debe hacer es no votar por las recomendaciones de Orozco porque de seguro pierde aunque al otro día hace cola en el besamanos para otorgarle a los nuevos dueños del poder su obsecuente y segura servidumbre.

Vanidoso de vanidosos.

Hilarante y con estentóreos gritos pontificó sobre lo terrible que un candidato  hubiese levantado un muñeco para hacer un símil de otro títere. Por poco envía a la pira al pobre aspirante a la alcaldía de Armenia y solo le faltó pedir que lo encarcelaran o lo fusilaran por tan vil aberración.

Entretanto, acomodado y respirando por las heridas que le ha dejado su genuflexa actitud de abyección, no se daba por enterado que sus inmaculados candidatos estaban con  dudosas compañías.

Era menester aparecer gimiendo y reclamando por una pendejada mientras la verdadera nota que la tenía enfrente le pasada sin tocarlo ni mancharlo.

Para Orozco no es nada raro convivir con lo oscuro y nefando,mientras se le hace exótica una marioneta igual de títere a él.

Saludos también le mandó el Beto y Carlitos el “gran empresario colombo-alemán”. Recuerdas…Recordar es vivir, dicen por ahí.

Miguel Ángel Rojas, el prototipo clásico del antiperiodista. Celoso, dizque,  defensor de la libertad de expresión en editoriales insulsos cuando le conviene o a sus conmilitones pero quien  ha ejercido la más tenebrosa persecución a columnistas que no comparten sus criterios  con censuras.

El departamento del Quindío en la historia del periodismo no ha existido un censor con tanta pedantería como Miguel Ángel Rojas. Tal vez en la época de la dictadura, Pacho Pipa, otro  que fungía de tal en el periódico local.

Y es el presidente de una entidad fantasma que llaman círculo de periodistas, un pequeño club de lagartería.

También hubo editorial, cocteleras, notas, reacciones, por el desparpajo de José Manuel Ríos con un muñequín.

Pero también se le pasó el rollo de su carrielismo y la untada de su alcaldesa,como siempre, entre su limitada capacidad de saber de esta vaina, adobada además, por si fuera poco, por la cooptación que le han hecho en la administración de Armenia con base a contratos y canonjías.

El almendrón del escándalo en su coalición de curas y filósofos le pareció una cosa menor porque era más importante el muñeco aquel.

La prioridad de estas cumbres del periodismo es un muñeco mientras les muñequeaban en sus barbas la escandalera en su patio politiquero.

 Creo que estos señoritos alzaron la voz en cuello para protestar por la marioneta de José Manuel porque veían cómo se les estaba insultando porque ellos son los verdaderos títeres.

En manos de estos prohombres inmaculados, éticos y honrados está la información de los quindianos.

PROPAGANDA POLITICA GRATUITA

No se pierdan este martes 20 de octubre la transmisión por el canal regional Telecafé a las 11 de la mañana el debate de los candidatos a la gobernación del Quindío y alcaldía de Armenia.
Estarán entre los moderadores los ínclitos periodistas Miguel Ángel Rojas y Juan Diego Lozano Jaramillo.
De relleno el pobre, humilde y el mejor de todos Adrián Trejos, el líder de la sintonía radial en la región.
Ojalá lo dejen hablar las vedettes.
NOTA: No estarán presentes por razones obvias y por dignidad José Manuel Ríos y Sandra Gómez.                                                                                                           
                                                                                                                          










miércoles, 7 de octubre de 2015

LA CALLE REAL...NOS CREEN CRETINOS



LA CALLE REAL

Armenia octubre 07 de 2013


En el Quindío

Medios e independencia

NOS CREEN CRETINOS

Gilberto Montalvo Jiménez


No solo  en  campaña política, siempre  es  que  el pregón en los altavoces de algunos  vociferantes intentan legitimar su obsecuente obediencia a poderes  políticos económicos o religiosos descalificando a otros con evidentes malabares de palabrerías fácilmente identificables.

Manía insoportable de algunos columnistas arrogantes que hacen uso de una pretendida superioridad que les da  el medio para irrespetar a lectores u oyentes y atropellarlos con revelar por quién van a votar.

El voto es secreto pero en aras de una vanidad irreductible creen que porque son los plus ultra sus “súbditos” deben acudir a las urnas a imitación del veleidoso.

En el Quindío es cíclico que los mismos que han mangoneado la opinión durante décadas cada que alguno de sus intereses particulares o los de su cáfila se ven amenazados porque no están en el círculo del poder sobreviniente salen a dictar cátedra de independencia.

Cacarear que los únicos independientes del departamento son determinados medios, de los cuales quien lo asegura,  ha sido responsable, es un adefesio que solo lo cree quien pregona vacuidades de esa índole.

No menos de cuarenta años en la gerencia y dirección de esos medios  no le dan autoridad para venir a decir que son los únicos independientes.

¿Independientes de qué? Nos creen cretinos.

Esos medios han sido aliados en diferentes circunstancias y épocas con la politiquería más deleznable que ha tenido  la responsabilidad en los últimos cincuenta años del manejo de la región. Verbi gracia lo que hoy llaman coloquialmente el “carrielismo”

Han tenido maridajes  evidentes con sujetos vinculados al narcotráfico que en su momento recibieron el cobijo protector de su director.

Recuerdo los panegíricos en defensa del inversionista colombo-alemán y el contubernio con un reciente extraditado.

Las perniciosas alianzas mutantes de un lado a otro de todos estos factores de distorsión han tenido como pilar fundamental a estos medios.

No es pertinente que ahora en una columnata de periódico vengan a dictar cátedra de independencia y a revelar idioteces como que debemos saber por quiénes  va a votar el iluminado.

Importa un cierzo.

Cada uno vota por quién quiere.

Decir que el voto será por la reivindicación de la decencia y la honradez en la política cuando sus escogidos son los voceros del más circunspecto sector protagonista del desmadre total de este departamento es una falta de respeto a la razón.

No hay quién  no sepa que los candidatos del “virtuoso” son dos monigotes al servicio de la fruslería politiquera y del poder de los negociantes.

En mi caso me importa un pepino por quién vota mi vecino o el de enfrente o mis hijos. No soy quién para tratar de influenciar en cosa tan respetable como es una determinación de esa índole. Da grima y vergüenza que usen la  superioridad que pretendidamente da un medio para creer que todos somos imbéciles.

Que el “carrielismo” tenga iluminados, que la alcaldesa sea la virgen del Carmen y que los demás unas porquerías lo define las urnas el próximo 25 de octubre.

No hay cosa más irritante que algunos se crean de mejor familia cuando todos sabemos que no pueden escupir hacia arriba porque el escupitajo caerá ineludiblemente a la cara o en la boca…por qué no!


UNAS PREGUNTITAS BOBALICONAS

¿Por qué el director de una  junta del cincuentenario del departamento no ha renunciado   si está rodeado de “delincuentes”?

¿Sería solo el afán de que le remitieran recursos por 500 millones de pesos para sus vanidades y francachelas?

¿Quién paga un programa de radio de un delincuente en dónde  todos los lunes habla  la alcaldesa de Armenia?

¿Qué ejemplo deja la alcaldesa Luz Piedad Valencia al interlocutar en un programa de radio  con un reo e interdicto condenado por la justicia colombiana por extorsión en asociación con terrorismo?

¿Es tan frágil la memoria de este pobre pueblo que no recuerda que precisamente para una campaña electoral un mequetrefe que pregona moral por una emisora fue detenido y condenado  por extorsionar a una dirigente política?

¿A dónde hemos llegado que la alcaldesa Luz Piedad Valencia apadrine a un delincuente para que honre la moral pública?

¿A qué foso  o fogón hemos llegado?

“Llora Dios” como diría el papa Francisco al referirse con tristeza por los curas pederastas y sus víctimas.